Handbrake CLI で AMDとNVIDIA のGPUエンコードを使用するも・・・・No.02
Handbrake CLI で AMDとNVIDIA の
GPUエンコードを使用するも・・・・No.02
2022-02-07
前回やったNVIDIAとAMDのGPUでの動画エンコードです。
Handbrake CLI で 同じ動画を、CPU、QSV[Intel]、nvce[NVIDIA]、VCE[AMD]のそれぞれで実施して
処理時間と結果をざっくり比較していきます。
まずは、実際にエンコードを実施するハードウェアについて
テスト1号機[AMD機]
テスト2号機[DELL G15機]
CPU:Core i7-11800H
GPU:NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
上記の機種で 同じエンコードをそれぞれで実施してきます。
動画ファイルは
DJI_0136.MP4 [2720x1530 3:05 923MB]
エンコードは Q27、720pサイズにしていきます。
ざっくり結果
| エンコード | 処理時間 | 動画サイズ |
| Nvce[NVIDIA] | 52.32s | 142MB |
| VCE[AMD] | 54.7s | 368MB |
| QSV[Intel] | 1m19.77s | 159MB |
| CPU1[AMD] | 2m24.07s | 143MB |
| CPU2[Intel] | 2m12.18s | 143MB |
各処理の様子
| VCE[AMD] | CPU[AMD] |
 |
 |
| Nvce[NVIDIA] | CPU[Intel] |
 |
 |
| QSV[Inte] | |
 |
各映像処理結果
| VCE[AMD] | CPU[AMD] |
 |
 |
| CPU[Intel] | Nvce[NVIDIA] |
 |
 |
| QSV[Inte] | |
 |
結果からのフィードバックについて
処理速度は断然 GPUを使用した方が速い結果となった。
またCPUの処理とほぼ変わらない品質で仕上がったのは、NVIDIAのNvceだった。
AMDは、処理はそこそこ速いが、ファイルサイズが大きくなったのだが、
動作の状態を確認していると、GPU側の負荷が少なく、うまく利用できていない印象でした。
GPU的に新目のAMD RX6700XTを使用したことが、逆に仇となったの可能性もあるかと思います。
コメント
コメントを投稿